Up next in 10
Klausurvorbereitung: Kleist, "Krug" - mit einem Igel-Gesamtschaubild, gut vorbereitet auf Fragen
5K views
Nov 27, 2024
Demnächst steht eine Klausur zu Kleists "Der zerbrochene Krug" an? Oder sogar eine mündliche Prüfung? --- Hierauf soll unser Igel-Schaubild vorbereiten. Dieses sehr spezielle Tier ist für uns ein Symbol für absolute Bereitschaft, allem gegenüber zu bestehen, was auf einen zukommt. Dabei haben wir die Stacheln von ChatGPT allerdings durch Lichtstrahlen ersetzen lassen. Denn hier soll ja niemand abgeschreckt oder gar verletzt werden - vielmehr geht es um optimale Reaktionsbereitschaft. --- Die Dokumentation ist hier zu finden: https://schnell-durchblicken.de/klausur-vorbereitung-wie-ein-igel-kleist-der-zerbrochene-krug --- Hier werden wir auch noch eine Timeline einfügen. ??? --- Weitere Infos, Tipps und Materialien • Kleist, „Der zerbrochene Krug“ – Infos, Tipps und Materialien (Themenseite) https://schnell-durchblicken.de/kleist-der-zerbrochene-krug-infos-tipps-und-materialien-themenseite --- • Infos, Tipps und Materialien zu weiteren Themen des Deutschunterrichts https://textaussage.de/weitere-infos
View Video Transcript
0:00
so heute sind wir in einer ganz
0:02
besonderen Situation denn wir wollen
0:05
nämlich Schülern bei der Klausur
0:07
Vorbereitung helfen und die Klausur
0:10
findet in ein paar Tagen statt und es
0:12
geht um Kleist den zerbrochenen Krug und
0:16
wir wollen ein Schaubild präsentieren
0:20
wie wir das häufig schon gemacht haben
0:22
wir verbinden das aber mit der Idee hier
0:25
eines Egels den haben wir ein bisschen
0:27
abgewandelt was uns fasziniert hat an
0:30
dem el war dass er äh geschützt war dass
0:32
er auf alles vorbereitet war niemand
0:34
konnte ihm etwas und das gefiel uns
0:36
eigentlich ganz gut nur wir haben aus
0:38
den Stacheln dann natürlich
0:39
Lichtstrahlen gemacht ne die dann von
0:42
dem prüflink hoffentlich oder auch in
0:44
der Klausur von dem Schüler dann
0:46
entsprechend ausgehen also gut
0:47
vorbereitet wie ein Igel das ist einfach
0:49
mal das Modell mit dem wir jetzt
0:51
arbeiten man ist auf alles gefasst man
0:53
ist erfolgreich dann entsprechend auch
0:55
dies ganze ist eine Version 10 wir haben
0:57
noch ein paar Tage bis zu der so wollen
1:00
aber jetzt schon mal einen vorläufigen
1:01
stand
1:02
rausbringen damit die Vorbereitung eben
1:05
auch relativ früh beginnen kann und wir
1:07
bleiben dran und werden das dann
1:09
gegebenenfalls erweitern noch dies also
1:13
nun das Schaubild natürlich haben wir
1:15
den Igel hier ins Zentrum gestellt
1:18
wollten die aber auch nicht allzu groß
1:19
werden lassen damit wir auch Platz haben
1:21
für andere Dinge dann die Idee mit der
1:24
Version 100 das sieht man hier an diesen
1:27
drei
1:28
Feldern hier die sind nämlich noch offen
1:31
und es kann auch sein dass noch mehr
1:33
dazu kommt aber wir natürlich versuchen
1:35
das Ganze überschaubar zu halten
1:38
als erstes natürlich geht es um das
1:41
Thema das sollte man im Kopf behalten
1:44
als Frage die im ganzen Stück behandelt
1:48
wird rein äußerlich ist das die Frage
1:50
wer hat einen Krug zerbrochen aber
1:53
dahinter steht die Frage was war da
1:56
wirklich los was wird da verschleiert
1:59
und das läuft letztlich auf den Umgang
2:02
mit Machtmissbrauch und Verschleierung
2:05
hinaus dann zu den Aussagen die Aussagen
2:09
sind ja das erste was man feststellt um
2:11
dann auch die Frage ermitteln zu können
2:14
die das Stück zeigt also den Missbrauch
2:16
des Amtes zeigt Korruption aber auch ein
2:19
lüsternes Alter das also hier der ältere
2:23
Herr dahinter der junge Frau her ist
2:25
dann seine Unfähigkeit im Amt die
2:28
lächerliche Verhüllung
2:30
Strategie daneben dagegen auch die Liebe
2:33
zweier Menschen dann diese listklugheit
2:37
der jungen Frau und
2:40
rubreechn der zwar starke Gefühle hat
2:43
von Liebe aber eben auch von Eifersucht
2:45
und es gibt da noch einige
2:48
Kommunikationsmängel die gezeigt werden
2:50
insgesamt dann als drittes noch eine
2:52
sehr kluge verständnisvolle Strategie
2:55
des gerichtsrates sass am Ende dann eben
2:58
auch
2:59
hier komische Momente noch deutlich
3:01
werden beim Zusammenprall von Pflicht
3:04
und können und natürlich auch
3:07
entsprechend der Aufdeckung dies also
3:09
als erster Blog Thema und
3:14
Aussagen ja man sieht jetzt dass wir uns
3:16
hier eine Menge vorgenommen haben wir
3:19
werden auch diese einzelnen Punkte kurz
3:22
erläutern damit jeder damit etwas
3:24
anfangen kann wir verweisen hier nur und
3:26
darum haben wir das hier schon mal uns
3:28
notiert es nicht vergessen
3:30
den Hinweis auf die sprungmöglichkeit in
3:32
der Timeline wir werden also nachher
3:35
dafür sorgen dass man ganz leicht zu den
3:38
einzelnen Stellen die einen
3:39
interessieren wo noch nachfragen hat für
3:42
sich selbst das klar haben möchte dass
3:44
man dorthinspringen kann wir werden ü
3:46
auf der Website dann diese
3:48
sprungmöglichkeiten auch unterbringen
3:49
dort wird das Ganze ja auch noch
3:50
ausführlicher dargestellt und wir haben
3:53
also festgestellt dass man auf der
3:55
Website dann wenn man dort diese Youtube
3:58
Timeline aufnimmt dass man dann direkt
4:00
in das Youtube Video hineinspringen kann
4:03
und dort gleich an die richtige Stelle
4:05
und das ist natürlich eine fantastische
4:07
Möglichkeit auch mit einem relativ
4:08
umfangreichen Stoff fertig zu werden man
4:11
sieht dass wir das insgesamt hier eben
4:14
in Blöcke eingeteilt haben das hier ist
4:16
der erste Block der geht bis dahin da
4:19
haben wir zusammengepackt einmal die
4:21
Handlung ne der Richter Adam am Anfang
4:24
in einer peinlichen Situation der
4:26
Hintergrund wird verschwiegen von ihm
4:29
außerdem als nächstes Problem dann der
4:31
Besuch des gerichtsrats dabei stellt
4:34
sich dann heraus dass bei der
4:36
Verhandlung der zerbrochene Krug
4:38
eigentlich ein äußeres Problem ist um
4:41
das es eigentlich dann gar nicht so sehr
4:43
geht auf jeden Fall fällt dieser Richter
4:46
dann durch eine unprofessionelle
4:48
parteiische Verhandlungsführung auf
4:50
zunehmend Verdacht eben beim Gerichtsrat
4:54
der sich das Ganze anschaut dann tauchen
4:57
schließlich Zeugen auf die die P zu Adam
5:01
selbst liegen dass der also der Täter
5:03
ist sowohl was den zerbrochenen Krug
5:05
angeht als auch was die Hintergründe
5:07
angeht und dann ist es schließlich so
5:10
dass eV dann als das Opfer seiner
5:12
sexualattacke dann auch wirklich hier
5:14
die Katze aus dem Sack lässt den Täter
5:17
nennt dabei geht es vor allen Dingen um
5:19
sein attestangebot um ihren Verlobten
5:22
nicht nach Ostasien dit dem Militär
5:24
weithin in die Welt hinaus zu schicken
5:26
mit gefährlichen Gesundheitsfolgen
5:28
möglicherweise dann schildert sie diesen
5:31
nachtbesug von ihm plötzlich wo er
5:33
übergriffig wird glücklicherweise taucht
5:36
dann ruprcht im richtigen Moment auf ihr
5:38
Verlobter und der Richter flieht durchs
5:42
Fenster deutet aber noch an und droht
5:45
wenn sie sich falsch verhält nicht doch
5:47
zu ihm kommt um das Attest abzuholen und
5:49
vor allen Dingen still ist und nichts
5:50
verrät dann sonst würde er eben dieses
5:53
Attest zerreißen was er angeblich hat äh
5:56
es kommt dann schließlich zur Versöhnung
5:59
mit rubrecht und einem Happy End es
6:01
stellt sich nämlich dann heraus dass er
6:03
wohl nur Heimatdienst hat und nicht nach
6:05
Ostasien muss und dazu ist er auch
6:07
bereit und der Richter wird zwar
6:09
suspendiert also erstmal vom Amt
6:12
entfernt der Schreiber übernimmt das
6:14
aber es wird angedeutet dass man ihm
6:16
auch noch eine Alternativ Chance geben
6:18
will irgendwo eben seinen Dienst zu
6:20
versehen ohne dass er dort weiteren
6:23
Schaden anrichten kann ja kommen wir
6:26
jetzt zum zweiten Punkt schon teilweise
6:29
angesprochen das ist die Rolle des
6:31
Richters er ist die zentrale Figur in
6:34
der Komödie Inkompetenz und Korruptheit
6:37
sind schon deutlich geworden dann eine
6:40
satirisch präsentierte
6:41
Verhandlungsführung man sieht dass die
6:43
Sachen mit der Handlung sich natürlich
6:44
teilweise hier überschneiden deutlich
6:47
wird sein moralisches Versagen das aber
6:50
aufgedeckt wird am Ende und er steht
6:53
eben für eine negative Sicht auf das
6:57
ganze Gerichtssystem der damaligen Zeit
7:01
dann nehmen wir noch andere Figuren
7:03
gleich hinzu eV wird das Opfer eben
7:06
dieses Übergriffes und auch der
7:09
Eifersucht dann ihres Verlobten denn der
7:11
bekommt ja mit dass da irgendein anderer
7:12
Mann in ihrem Zimmer ist und weiß nicht
7:14
dass das der Richter ist und sie ist
7:16
schließlich bereit
7:18
dann erzählt sie dass sie erst nicht
7:20
bereit war so dieses attestangebot dann
7:22
von ihm von dem Richter zu anzunehmen
7:25
aber als er dann gesagt hat ja dein
7:26
Verlobter der kann auch aus Asien das
7:28
wird ganz schwierig vielleicht siehst du
7:29
ihn nie wieder und die Regierung belügt
7:31
euch nur wenn sie sagt dass ihr zu Hause
7:33
bleibt die Soldaten dann sagt sie List
7:36
gegen List und ist bereit das dann zu
7:38
machen und das kommt dann eben zu diesem
7:40
Übergriff dann
7:43
ihre Enttäuschung über ihren Freund
7:45
ihren Verlobten rubrech von dem erwartet
7:47
Sie eigentlich dass er bei ihr geblieben
7:50
wäre bzw zu ihr steht gegebenf auch die
7:53
Schuld auf sich nimmt mit dem zerbrochen
7:56
guck damit Sie die Chance behält dann
7:58
doch zum Richter zu gehen no dies Attest
8:00
da abzuholen
8:03
sie ist dann zunächst mitten in einer
8:05
schweigetaktik lange Zeit sagt sie
8:07
nichts und das hält dieses ganze Stück
8:09
eigentlich am laufen und zieht es auch
8:12
ein bisschen in die Länge und dieser
8:14
Gerichtsrat der deckt dann das
8:16
schließlich auf nachdem er Verdacht
8:18
geschöpfte hat und wichtig ist eben dass
8:21
eine Nachbarin namens Brigitte und der
8:24
Schreiber Licht eben als Zeugen dann
8:27
doch deutlich machen dass die Spur im
8:29
wsen des Wortes im Schnee zum Haus des
8:32
Richters führt und man eben auch an
8:34
seinem Klumpfuß da erkennen kann äh dass
8:37
er das
8:38
entsprechend ist soweit eben zu den
8:41
wichtigsten
8:43
Figuren ja kommen wir jetzt zu diesem
8:47
Block bei dem es vor allen Dingen um die
8:50
künstlerische Gestaltung
8:52
geht da geht's erstmal um die Dramatik
8:55
und die Spannung durch diese
8:56
schrittweise Enthüllung man spricht von
8:59
einem analytischen Drama das werden wir
9:01
gleich noch genauer vorstellen eben die
9:03
zunehmende Erkenntnis des Zuschauers und
9:06
natürlich auch dann des gerichtsrats im
9:08
Stück dann konfliktreiche Dialoge die da
9:12
präsentiert werden und eben dann auch
9:15
Andeutungen des
9:17
gerichtsrates dass er tatsächlich eben
9:20
mit dem ganzen Verfahren nicht zufrieden
9:22
ist und das hängt natürlich damit
9:24
zusammen was Komik und Satire angeht
9:27
haben wir vor allen Dingen Situation
9:29
Komik man denke etwa an den Anfang wo
9:32
der Richter da halb aus dem Bett
9:34
gefallen ist sich verletzt hat und aber
9:36
alles versucht um das irgendwie harmlos
9:39
da zuellen dann
9:42
kommunikationsskomik wenn dann die
9:44
Nachbarin Brigitte davon spricht dass
9:46
das der Teufel vielleicht gewesen ist
9:48
den sie da gesehen hat und dann der
9:51
Richter sag aber W Teufel kann man doch
9:53
hier nicht verhandeln das müssen wir
9:55
weiter abgeben an eine höhere Instanz
9:58
dann dieser trast auch z.B wenn dann der
10:01
richt hinterher aus dem Fenster schaut
10:03
und eben sieht dass die Perücke da ihm
10:06
auf den Rücken schlägt schon mal so
10:09
Strafe andeutet Satire ist das insgesamt
10:12
vor allen Dingen durch die Überzeichnung
10:14
der Differenz zwischen Pflicht und
10:16
können das ist Überzeichnung und das
10:19
Verstärkung Übertreibung ist ja ein
10:20
Mittel der
10:22
Satire was sprachliche und sonstige
10:25
Mittel ang geheht ist erm der Krug
10:27
natürlich als zentrales Symbol
10:30
er steht für den moralischen Zerfall
10:33
aber auch die gestörte Beziehung
10:34
zwischen eV und hobbrecht interessant
10:37
das offene Ende das krugproblem wird ja
10:41
verschoben und die Mutter von eV deutet
10:44
an dass sie jetzt sich an ein höheres
10:46
Gericht wenden wird ganz geschickter
10:49
Schachzug und es Schweigen vorher ist
10:52
natürlich ein strategisches Mittel wir
10:54
haben uns hier so ganz große Dinge
10:56
konzentriert denn Detailfragen muss man
10:59
natürlich dann im Zusammenhang mit
11:01
einzelnen Szenen erörtern interessant
11:04
auch die Bedeutung des Ortes die Büne
11:07
natürlich zunächst mal zeigt den
11:09
Zusammenprall von Welten mit Ort ist
11:11
also jetzt hier die Bühne gemeint für
11:14
die Komödie dann verstärkt die
11:17
Möglichkeiten von Komik und Satire und
11:22
Adam verweist eben selbst auf die
11:26
Besonderheit die hier entsprechend vor
11:29
durch sein ganzes
11:31
Verhalten ja kommen wir jetzt zu ein
11:34
paar grundsätzlichen thematischen
11:37
Bezügen es geht einmal um das Problem
11:39
der Wahrheit da wird ja häufig darauf
11:41
hingewiesen dass Kleist als Verfasser
11:44
eine kantkrise hatte Emmanuel kant hatte
11:47
ja als Philosoph doch ziemlich als
11:49
erster so deutlich gemacht dass das was
11:51
wir sehen fühlen und so weiter das ist
11:54
nicht die wirkliche Welt nicht das Ding
11:57
an sich das können wir gar nicht äh
11:59
erkennen wir denken in den Kategorien
12:01
von Zeit Raum und Ursache das müssen wir
12:04
jetzt nicht im Einzelnen hier erörtern
12:05
das ist ein eigenes Thema aber vorsicht
12:09
das hat zwar für den Verfasser durchaus
12:12
eine Rolle gespielt aber hier in diesem
12:15
Stück geht es nicht um die
12:16
grundsätzliche Frage kann der Mensch
12:18
Wahrheit erkennen oder so etwas es geht
12:21
einfach um die Aufdeckung eines
12:23
Sachverhalts äh der Schuldige tut
12:25
natürlich alles um seine Schuld zu
12:27
leugnen äh und der Staatsanwalt dann
12:30
hier vertreten durch den Richter und den
12:32
Gerichtsrat der versucht natürlich die
12:34
Schuld nachzuweisen das eine ganz
12:37
normale Geschichte
12:40
die juristische besonderheit hier ist
12:42
dass dieser Richter natürlich
12:45
sich schützen muss weil er ja der Täter
12:47
ist und er kann sich eben auch schützen
12:50
weil er natürlich die besonderen
12:52
Möglichkeiten seines Amtes
12:56
hat so jetzt geht es um zwei andere
13:00
interessante Bezüge schon mal
13:02
angedeutete analytisches Drama das heißt
13:05
das Drama entwickelt nicht
13:08
eine Sache dass also am Anfang da eine
13:10
eine Konfliktsituation da ist die
13:12
verschärft sich dann und so weiter nein
13:14
sondern alles was
13:16
ä eine Rolle spielt ist eigentlich
13:19
vorher passiert und es wird jetzt
13:21
aufgedeckt in diesem Falle ist das so
13:24
in der Antike gibt es das Drama um
13:26
diesen Königssohn Ödipus äh und ähm das
13:30
beginnt damit dass er eben König von
13:32
teben ist dort bricht eine solche aus
13:34
und er als König verspricht ich kläre
13:37
die Ursache das Problem ist nur dass er
13:41
nicht weiß dass er selbst die Ursache
13:44
ist denn es wird deutlich gemacht dass
13:46
diese solche die Strafe der Götter ist
13:49
dafür dass er seinen Vater erschlagen
13:52
hat und seine Mutter geheiratet hat das
13:54
ist erstmal ein bisschen seltsam Ödipus
13:56
weiß das auch gar nicht aber man fähter
13:59
dann dass er als Königssohn ausgesetzt
14:01
worden ist weil das war in der Antike
14:03
durchaus möglich dass das Orakel dann
14:05
sagte ja pass auf du wirst eininen Sohn
14:07
bekommen der wird dich als Vater
14:09
erschlagen und
14:11
deine Frau als Mutter heiraten also
14:14
schreckliche Dinge und damit das eben
14:17
nicht passierte war das dann häufig so
14:19
dass dann so ein Kind ausgesetzt wurde
14:22
in diesem Falle ist das eben so dass er
14:25
bei einem Hirten
14:27
überlebt und irgendwann sich auch auf
14:29
den Weg macht nach teben und unterwegs
14:33
trifft er auf einen Wagen mit einem
14:35
Wagenlenker und er weiß gar nicht dass
14:37
er sein Vater ist es gibt Streit und in
14:39
dem Streit erschlägt er ihn also
14:41
eigentlich bei den Griechen fast eine
14:44
normale Sache dass sie Dinge auch
14:46
kriegerisch körperlich aus trugen er
14:49
hält aber eben den Mann für einen
14:51
Fremden und er fährt dann erst später in
14:53
diesem analytischen Prozess dass es sein
14:56
Vater war den er erschlagen hat und und
14:59
er übernimmt anschließend weil er
15:01
nämlich Theben von einem gefährlichen
15:03
ungeheuer dann auch noch befreit so ist
15:05
das eben in dieser sagen Welt wird er
15:08
auf den Thron gehoben und er heiratet
15:10
dann auch noch die königswitwe und damit
15:12
erfüllt sich auch der zweite Teil der
15:14
Prophezeiung nämlich er heiratet seine
15:16
Mutter ohne es zu wissen das alles wird
15:19
jetzt aufgedeckt ein richtiger
15:21
wahrheitsschock hier und er bestraft
15:23
sich dann selbst er zerstört seine Augen
15:25
er will nichts mehr sehen von dieser
15:27
Welt wird in die Verbannung geschickt
15:30
und die Gemeinsamkeit hier ist
15:31
eigentlich vor allen Dingen dass eben
15:34
hier auch ein analytisches
15:37
nein doch in gewisser Weise alles ja
15:39
schon passiert natürlich und das wird
15:41
jetzt im Laufe des Prozesses gegen den
15:43
Willen des Richters dann auch noch
15:44
aufgedeckt es gibt noch einen zweiten
15:47
interessanten Bezug nämlich zur Bibel
15:50
wir waren da erst ein bisschen skeptisch
15:51
aber dann mussten wir das letztlich
15:52
einsehen denn Adam und Eva ja ja ne
15:56
dieses erste Menschenpaar das kennt man
15:59
man kennt auch den Sündenfall ne dass so
16:01
eine Schlange dann Eva s hey warum
16:03
willst du nicht gegen Gottes gebur
16:04
verstoßen und doch diesen Apfel oder
16:06
irgendetwas essen da entsprechend und
16:08
sie verführt dann auch den
16:11
Adam allerdings
16:14
muss es natürlich heißen keine na doch
16:17
eine Verführung durch Eva aber eben
16:20
nicht durch eV sondern hier ist es ja so
16:23
dass der Richter die junge Frau versucht
16:25
zu verführen
16:27
dann
16:27
Vertreibung muss das ja heißen
16:30
Vertreibung aus dem
16:31
Paradies in diesem Falle ist es aber nur
16:34
Adam nicht Adam und Eva werden
16:36
vertrieben sondern adam ist ja hier der
16:38
Schuldige und der wird aus seinem
16:39
Paradies nämlich dem Richteramt da
16:43
vertrieben es gibt von dem Schreiber
16:45
Licht auch einen Hinweis darauf das
16:47
werden wir auf der Webseite genauer mit
16:49
Zeilenangabe auch machen dass er mit
16:51
einem ältervater also einem Vater aus
16:53
der Bibel da verglichen wird der auch
16:55
fel und zwar der Licht macht sich so ein
16:58
bisschen den Spaß da äh dass er hier aus
17:01
dem Bett gefallen ist und als Leser weiß
17:05
man hinterher dass der gerne in das Bett
17:07
von eV gefallen wäre fast also da wird
17:10
auch ein bisschen rumgespielt von Kleis
17:13
das ist recht gut gemacht es gibt dann
17:15
auch Anspielungen auf den Teufel die
17:17
geht vor allen Dingen von dieser
17:18
Brigitte aus als sie da erzählt was sie
17:20
da abends gesehen hat wier da aus dem
17:22
Fenster gesprungen ist und dann davon
17:24
und so weiter und dann werden so
17:26
verschiedene Anspielungen gemacht auf
17:28
einen z Bock nämlich da mit seinen Füßen
17:30
ist das nicht in Ordnung Klumpfuß und so
17:32
weiter das waren so Attribute des
17:34
Teufels im Mittelalter und das
17:37
Interessante ist dass Adam an einer
17:39
Stelle und die haben wir jetzt doch J
17:40
mal angegeben 1820 bin ich der Teufel
17:44
das fragt er natürlich ironisch um zu
17:46
zeigen hey was du erzählst hat mit mir
17:48
gar nichts zu tun aber dann stellt sich
17:50
heraus dass er doch in gewisser Weise
17:53
auch ein Teufel ist denn er bringt ja eV
17:56
in eine große Gefahr und belastet auch
17:59
die Beziehung und stellt das
18:01
Gerichtssystem auch ganz ungündig ganz
18:03
ungünstig da dann ist auch einmal von
18:06
einem Turmbau V Babel die Rede da geht's
18:08
aber eigentlich um die Akten aber das
18:10
ist insofern interessant weil diese
18:12
Geschichte aus der Bibel dazu führt dass
18:15
dieser Turm von Babel so menschliche
18:16
Hybris Überheblichkeit zeigt dass sie
18:19
glaub sie können einen Turm bauen der
18:20
bis zum Himmel reicht und der wird dann
18:22
eingestürzt durch irgendeine göttliche
18:26
vernichtungsmaßnahme und außerdem werden
18:28
sie straft dass sie verschiedene
18:30
Sprachen sprechen das also in der Bibel
18:32
eine mythologische Erklärung dafür warum
18:35
es verschiedene Sprachen gibt aber das
18:37
passt wiederum das gibt's auch im Stück
18:40
natürlich
18:42
da gibt es ja vielfältige
18:43
Kommunikationsprobleme also das kann man
18:45
durchaus auch aufführen auf jeden Fall
18:48
gibt es einige Indizien die auch direkt
18:50
von Kleis selbst kommen dass man das
18:52
wohl ernst nehmen muss mit diesem
18:56
bibelbezug inhaltlich schließen wir das
18:59
ganze jetzt vorläufig ab wir haben schon
19:00
darauf hingewiesen wohl dass wir
19:02
durchaus hier noch Plätze freigelassen
19:05
haben für weitere thematische Aspekte
19:08
die in den nächsten Tagen möglicherweise
19:10
noch eine Rolle spielen wir schließen
19:13
aber erstmal ab mit der aktuellen
19:14
Bedeutung da kann man natürlich schon
19:16
sagen dass
19:18
Amtsmissbrauch ein zeitloses Thema ist
19:22
damit verbunden ist häufig auch
19:24
Machtmissbrauch s dass der
19:26
Amtsmissbrauch dann auch gar nicht
19:27
aufgedeckt oder straft werden kann dann
19:30
Verschleierung ist natürlich auch eine
19:33
Problematik die es immer gibt wenn macht
19:36
da ist die natürlich auch mal Fehler
19:38
begibt oder vielleicht sogar schlimmeres
19:40
es gibt eine gewisse parabelähnlichkeit
19:43
natürlich dass hier auf dem Umweg eine
19:46
Erkenntnis auch
19:48
präsentiert wird was den Richter angeht
19:52
der muss schließlich erfahren und die
19:54
Zuschauer erfahren das mit dass das
19:56
alles nicht so ordentlich ist wie es
19:58
zunächst den Anschein haben könnte dann
20:01
die Bedeutung von Rechtlichkeit auch
20:05
Dienstpflicht dass man bestimmte Dinge
20:07
wie dieses Attest z.B nicht machen soll
20:09
und natürlich eine wichtige Aussage die
20:12
Obrigkeit der Gerichtsrat ist in Ordnung
20:15
und sogar menschlich und das wünscht man
20:17
sich natürlich auch für unsere heutige
20:18
Zeit dass die Obrigkeit
20:21
dann doch funktioniert in dem Sinne dass
20:24
äh Fehler der mächtigen aufgedeckt und
20:26
bestraft werden und vielleicht am Ende
20:28
sogar so menschliche Züge da sind wie
20:31
bei diesem Gerichtsrat der am Ende ja
20:32
sogar bereit ist an der Hochzeit des
20:35
Paares
20:36
teilzunehmen am Schluss ä müssen wir n
20:39
darauf hinweisen dass es auch
20:41
methodische Herausforderungen gibt das
20:44
hängt von der Art der Klausur ab es kann
20:47
die Analyse einer Szene oder eines
20:49
Ausschnitts aus der Szene präsentiert
20:51
werden da muss man dann erklären wie die
20:53
Voraussetzungen sind was ist
20:56
davor passiert was in diese Szene od den
20:58
Ausschnitt hinein wirkt dann die
21:00
Entwicklung der Dramatik wie ist die
21:02
Ausgangssituation und was verändert sich
21:04
in der Szene od im Zhen Ausschnitt zum
21:06
Ende hin dann das Thema natürlich als
21:10
Fragestellung da dem man vorher sich
21:13
klar gemacht hat was sind die Aussagen
21:15
dessen was zeigt der szenenausschnitt
21:18
das sind ja die Antworten dann wenn man
21:19
die Antworten aus dem Text heraus hat
21:22
dann kann man auch die Frage
21:25
klären die normalerweise ja nur implizit
21:28
nenn man das indirekt drin ist die muss
21:30
man also herausbekommen wir haben das ja
21:32
oben gezeigt dann kann eine Aufgabe
21:35
natürlich sein die Kommunikation zu
21:37
untersuchen oder eben auch komische
21:39
satirische
21:41
Elemente und eben natürlich auch dann am
21:44
Ende die Bedeutung des Textausschnitts
21:46
für das gesamte Drama und dann gibt es
21:50
insgesamt natürlich in der Aufgabe 2
21:52
meistens die Erörterung einer Frage zum
21:54
Text oder auch darüber hinaus das muss
21:57
man dann separat abklären das ist im
21:58
Unterricht ja in der Regel dann auch
22:00
besprochen und geübt worden dann die
22:03
zweite Möglichkeit ist natürlich
22:05
dass man ein sachexte präsentiert
22:08
bekommt eine Rezension z.B zu einer
22:10
Theater Aufführung äh und dann muss man
22:14
natürlich erstmal den Text vorstellen
22:16
dabei auch das Thema als Fragestellung
22:18
angeben dann meistens die Position des
22:21
Verfassers herausarbeiten und auf die
22:23
Darstellung eingehen ist sie eher
22:25
sachlich ist sie polemisch äh also wird
22:28
da jemand schlecht gemacht auch und
22:29
übertrieben z.B und dann eine
22:33
Stellungnahme zu diesem Text zunächst
22:35
mal wie überzeugend ist er was die
22:37
Argumentation angeht oder auch die
22:39
Position des Verfassers und dann kann es
22:42
darüber hinaus natürlich ähnlich wie bei
22:44
der anderen Aufgabe hier weiterführende
22:47
Überlegungen äh geben die man dann
22:49
ausgehend von diesem Sachtext dann
22:53
entsprechend äh erörtern muss
22:58
wie immer legen wir die Dokumentation
23:01
hier auf der Seite ab auf dieser Seite
23:03
wird natürlich dann auch auf dann
23:06
Versionen 11 12 verwiesen die wir dann
23:10
nachschieben werden wenn weitere
23:12
frageaspekte auftauchen wir legen
23:15
natürlich den Link zu dieser Website bei
23:19
den Infos zum Video ab werden auch in
23:21
den abspannen einen Link aufnehmen dort
23:23
wie gesagt Aktualisierungen Korrektur
23:26
auch möglicher Fehler die uns hier
23:27
unterlaufen sind die wir es im
23:29
Nachhinein feststellen wir sind sehr
23:31
interessiert an Fragen und Anregungen
23:33
vielleicht kommen ja auch Leute auf uns
23:34
zu in den Kommentaren und verweisen uns
23:37
auf bestimmte thematische Aspekte die
23:39
Sie auch gerne in dieses Igel Schaubild
23:42
insgesamt aufgenommen haben möchten und
23:45
wir freuen uns natürlich wenn unser
23:47
Kanal schnell durchblicken dann
23:50
abonniert wird abonniert bleibt und auch
23:52
andere Leute drauf aufmerksam gemacht
23:55
werden nach dem Motto da bekommt man
23:58
gute Infos ä und es lohnt sich das dann
24:01
zu abonnieren um dann auch mit anderen
24:04
Themen des deutschenunterrichts da auf
24:05
dem Laufenden zu bleiben wir wünschen
24:07
auf jeden Fall viel Erfolg
#Teaching & Classroom Resources