Up next in 10
Abi max. Punkte: Kleist, "Krug" = Komödie, kein Gerechtigkeitsstück, mit Tipps für Zusatzpunkte
Feb 27, 2026
in Kleists Komödie "Der zerbrochene Krug" geht es auch um Gerechtigkeit, aber sie wird nicht wirklich erreicht. Für Klausuren und mündliche Prüfungen der Nachweis, dass am Ende der Komödiencharakter im Vordergrund steht - Gerechtigkeit wird nur teilweise und auf sehr fragwürdige Weise erreicht.
---
Dazu der Hinweis auf den Streit um den Gerichtsrat in der Wissenschaft - sowie Vergleichsmöglichkeiten mit der Novelle "Michael Kohlhaas" und Brechts epischem Theaterstück "Der gute Mensch von Sezuan".
---
Die Dokumentation ist hier zu finden:
https://textaussage.de/kleists-der-zerbrochene-krug-komoedie-gegen-gerechtigkeit
---
0:00 Intro: Max. Punkte im Abitur – Kleist & Gerechtigkeit
0:45 These: „Der zerbrochne Krug“ als Komödie vs. Justizkritik
1:30 Baustein 1: Textinterne Klärung – Gerechtigkeit oder Zufall?
3:15 Das Scheitern des Rechtswesens: Warum Richter Adam entkommt
4:40 Streit der Forscher: Ulrich Fülleborn vs. moderne Kritik
6:10 Context-Check: Wer war Ulrich Fülleborn? (Gattungstheorie & Humanität)
7:25 Die „Geld-Falle“: Der Spanierkönig und die erkaufte Wahrheit
8:45 Baustein 2: Kleists Gebrechlichkeit der Welt & Michael Kohlhaas
9:30 Vergleich Kohlhaas: Metaphysische Tricks statt irdisches Recht
10:15 Baustein 3: Brecht & das offene Ende (Der gute Mensch von Sezuan)
11:20 Fazit: Der Zuschauer als Richter – Appell an die Prüfungssouveränität
Show More Show Less View Video Transcript
0:01
Ja, bald ist ja das schriftliche und
0:04
auch mündliche Abitur und dabei wird von
0:08
Kleist in vielen Bundesländern der
0:10
zerbrochene Krug ein Lustspiel eine
0:12
Rolle spielen und wir vertreten hier die
0:15
These mögliches Gespräch oder auch eine
0:18
Stellungnahme, dass es sich um eine
0:20
Komödie handelt in erster Linie und
0:23
weniger um die Herstellung von
0:26
Gerechtigkeit. Das geschieht nur
0:27
teilweise und wir werden zeigen, wie man
0:29
mit einigen Zusatzaspekten auch noch in
0:32
Richtung 15 Punkte kommt, also das
0:35
Maximum erreichen kann. Wie immer der
0:37
Hinweis darauf, dass auch bei längeren
0:39
Videos, dies wird ja eher kürzer, es
0:41
diese YouTube Kapitelanzeige gibt und
0:43
wir verweisen auf die Webseite, auf der
0:46
wir auch ausführlicher bestimmte Dinge
0:47
darstellen werden und dort gibt es dann
0:50
auch Sprungmöglichkeiten genau an die
0:51
Stelle, wo wir etwas erklären. Dann
0:54
legen wir jetzt mal los. Ja, wir gehen
0:57
davon aus, dass
0:58
es wohl kaum eine Abiturprüfung geben
1:00
wird äh um dieses Lustspiel herum, bei
1:03
der es nicht um die Frage geht, wie
1:05
sieht es am Ende der Komödie denn nun
1:07
aus, was die Gerechtigkeit angeht? Und
1:10
hier haben wir eine Argumentation
1:11
aufgebaut. Da kann man als erstes dann
1:14
darauf hinweisen. Am Anfang gibt es
1:17
viele Indizien für Unordnung im Umfeld
1:19
des Richters. Wer ist da verletzt? die
1:21
Perücke fehlte und so weiter. Und dann
1:24
kommt etwas hinzu, was dann als erstes
1:27
so in Richtung, ja, es könnte
1:30
Gerechtigkeit hergestellt werden, denn
1:31
da erscheint dieser Gerichtsrat und
1:34
Besuch, Visitation, auch das Fachwort
1:37
dafür heißt eigentlich hier wird etwas
1:40
kontrolliert, geguckt, ob alles in
1:42
Ordnung ist und da besteht natürlich
1:43
dann die Hoffnung auf Wiederherstellung
1:46
der Ordnung.
1:49
Dann zeigen sich aber schon bald
1:52
vielfältige Missgriffe des Dorfrichters.
1:56
Ähm er versucht die Zeugen zu
1:57
beeinflussen, also eh vor allen Dingen
1:59
und die Gerichtsrat muss da eingreifen.
2:01
Es wird deutlich, dass er ganz gerne den
2:03
Verlobten hier als Schuldigen sehen
2:06
will. Das sieht alles nicht so gut aus.
2:09
Und äh dann gibt es auch zunehmende
2:11
Indizien dafür, dass der Dorfrichter
2:15
selbst wohl hier der Täter ist, der den
2:18
Krug zerstört hat und noch viel
2:19
schlimmere Dinge da angerichtet hat, äh
2:22
auf die aber am Anfang nicht so genau
2:23
eingegangen wird. Und da spielt der
2:26
Schreiber eine Rolle, denn der taucht
2:29
plötzlich auf und erzählt, der hat die
2:31
Spur verfolgt mit dieser Frau Brigitte
2:33
und so weiter. Äh, aber es fehlen eben
2:36
noch Beweise und letztlich kommt es ja
2:38
auf die Zeugenaussage auch an von EV,
2:41
die aber schweigt, denn sie hat sich ja
2:46
erpressen lassen von dem äh Dorfrichter,
2:50
indem der ihm gesagt, ja, dein
2:52
Verlobter, der muss demnächst vielleicht
2:53
auch eingezogen als Soldat dach Asien
2:56
sogar und da gibt es schweres Fieber und
2:58
gefährlich und so weiter. Und ich kann
3:00
dir aber da auch ein Test ausstellen,
3:03
also Amtsmissbrauch in mehrerer
3:05
Hinsicht.
3:07
Aber sie schweigt. Und jetzt kommt
3:09
etwas, was die Sache problematisch
3:12
macht, denn sie bricht das Schweigen
3:15
aber nur durch einen Geldtrick des
3:18
Gerichtsrates. Ganz plötzlich und
3:20
überraschend auch für den Zuschauer sagt
3:22
er plötzlich: "Ja, und wenn das nicht
3:23
stimmen sollte, dann werde ich hier das
3:25
Geld hinlegen und so weiter, dass du ihn
3:27
freikaufen kannst." Das hat natürlich
3:29
mit normalem Gerichtswesen überhaupt
3:31
nichts mehr zu tun. Und er verweist
3:34
darauf auf das Bild des Königs,
3:38
des spanischen Königs und der steht auch
3:42
noch für das Bild Gottes. Also extremer
3:44
geht es nicht, wenn man weiß, dass die
3:47
Niederländer ja unter den Spaniern
3:49
gelitten haben. Da gab es lange Kriege
3:51
mit Terror und allem möglichen und so
3:53
weiter. Und sagte auch kurz vorher, das
3:55
werden wir auf der Webseite auch genauer
3:57
ausführen, dass sie keine gute Meinung
3:59
hat von diesem spanischen König, dessen
4:01
Bild da auf den Münzen erscheint, die
4:04
sie bekommen soll. Und das wird dann
4:07
plötzlich ähm als Beweis hier genommen
4:11
für die Lügen des Dorfrichters, ne, dass
4:13
er also deutlich wird, das stimmt alles
4:15
gar nicht, was er gesagt hat. Und dann
4:17
lässt sich ja in der Erweiterungszene,
4:20
in der Varianzene dann auch alles raus
4:23
und dann sieht es natürlich sehr sehr
4:25
schlecht aus. Das ist dann der Punkt 6.
4:28
Die EV berichtet dann die Wahrheit und
4:30
die Schuld des Richters wird immer
4:32
größer. Lügen, Erpressung,
4:33
Amtsmissbrauch, sexuelle ähm
4:38
sexuelle Dinge spielen da auch eine
4:39
Rolle oder werden zumindest angedeutet
4:41
eine schreckliche Vorstellung für eine
4:43
Frau um 1800 herum. Und jetzt passiert
4:46
etwas ganz seltsames, denn der Richter
4:49
haut ja dann ab und galoppiert dann
4:51
durch die Gegend da und das wird ja sehr
4:52
lächerlich dargestellt. Das ist so ein
4:54
Übergang zur Komödie jetzt eigentlich
4:56
und die Komödie geht jetzt auch in
4:58
Richtung ähm ja, der wird nur
5:00
suspendiert. Es wird ja schon anderes
5:02
Amt für den Mann noch finden, keine
5:05
Bestrafung und so weiter. Was völlig
5:07
außen vorgelassen wird, ist, dass es
5:10
hier die Möglichkeit neuer Straftaten
5:12
gibt. Und hier dieser Geldtrick, das
5:15
sind also eigentlich die Dinge, die
5:17
einen hier sehr skeptisch machen müssen.
5:20
Man kann fast vermuten, dass Kleis das
5:22
eingebaut hat nach dem Motto: ich möchte
5:24
eine Komödie, ich möchte ein Happy End.
5:27
Aber jeder, der ein bisschen gucken und
5:28
nachdenken kann, soll auch sehen, hier
5:31
wird die Welt nicht komplett in Ordnung
5:34
gebracht. So, das heißt, wir haben also
5:36
insgesamt eine Schwerpunktverlagerung
5:39
hin zur Versöhnung der Verlobten. Ganz
5:41
wichtig natürlich, denn äh war ja
5:44
entsetzt, dass äh er ihr nicht vertraute
5:47
und die Verlobung war ja halb aufgelöst.
5:49
Jetzt aber vereinen die sich da wieder
5:51
in der ähm Schlusszene.
5:54
Und interessant auch dann, dass der
5:56
Gerichtsrat hier spezielle Kontakte, die
5:59
er hat, auch noch nutzt, um zu sagen,
6:01
ja, ich kann dich gut leiden, so
6:03
ungefähr und so weiter und ich sorg dann
6:04
dafür, dass du auch dann da nicht so
6:07
einen schweren Dienst hast und häufiger
6:08
nach Hause kannst und ähnliche Dinge
6:10
mehr. Dann kommt dieser seltsame Kuss
6:13
des Gerichtsreis völlig übergriffig,
6:15
dass der im Rahmen des dieser
6:17
Gerichtsverhandlung ja auch dann noch
6:19
fragt, ob er sie küssen darf und der
6:21
Robrecht ja machen sie es ordentlich und
6:23
tüchtig und so weiter. Und in einer
6:25
Inszenierung wird richtig ein Kuss auf
6:27
den Mund gezeigt und äh das ist ja
6:30
normalerweise das Schlusssignal für eine
6:33
enge Beziehung. Dann weiß man in einem
6:35
Liebesfilm, jetzt sind sie sich ganz
6:38
nahe und da wird was draus. Und er will
6:40
auch an der Hochseite teilnehmen, was
6:42
überhaupt nicht seine Aufgabe ist. Ja,
6:43
denn er hat ja eigent noch andere Dinge
6:45
zu erledigen Terminkalender und so
6:46
weiter kennt er alles gar nicht. Man
6:48
sieht also das ganze geht eindeutig in
6:51
Richtung Komödie. Kommen wir jetzt zu
6:53
den beiden wichtigen Schlussaspekten
6:56
und zwar nehmen wir ein anderen Stift
6:58
mal wieder haben wir hier ähm, dass wir
7:02
also hier eine Komödie eindeutig haben
7:04
mit Komik. Ja, dieser folgoppierende
7:06
Richter da. Happy End haben wir eben
7:08
gesagt und textin intern wird sehr
7:11
problematisch und fragmentarisch
7:14
Gerechtigkeit hergestellt. Das sind die
7:15
ganzen markierten Dinge. Das sieht nicht
7:18
nach einem ordentlichen Gerichtsprozess
7:20
aus. Und das Fazit ist dann letztlich,
7:25
wenn man den Werk Kontext hinzunimmt,
7:27
das werden wir auf der Webseite und in
7:28
einem eigenen Video vielleicht noch
7:30
genauer äh erörtern,
7:33
dann weiß man, der Kleist glaubt nicht
7:36
daran, dass eine gebrechliche Welt in
7:39
Ordnung gebracht werden kann durch
7:41
Menschen. Das ist aber ein texte
7:43
externes Argument. Kleist spricht, wie
7:46
gesagt, von diesem gebrechlichen Zustand
7:48
der Welt. der glaubt nicht an ihre
7:49
Haltbarkeit, aber Text intern gibt es
7:53
eben jetzt Hinweise, das ist die
7:54
Münzproblematik vor allen Dingen, aber
7:56
auch andere Dinge, die wir hier
7:58
aufgeführt haben. Das heißt also auf gut
8:00
Deutsch,
8:01
dass die Komödie stellt nicht die
8:04
Heilung der Welt da. Teilweise wird das
8:07
in Ordnung gebracht, was die Beziehung
8:09
der beiden angeht, aber es geht nicht
8:11
darum, diesen Richter auch anständig zu
8:14
bestrafen. Da gibt's auch andere Gründe
8:15
unter Umstände dafür, dass der
8:16
Gerichtsrat will oder so, aber das ist
8:18
natürlich nicht im Interesse Kleist. Das
8:20
heißt, letztlich äh intern gibt es
8:23
Hinweise darauf, dass das nicht in
8:24
Ordnung ist. Wenn man externe Dinge
8:27
hinzunimmt, dann wird das noch
8:29
spannender. Jetzt noch ein kurzer
8:31
Ausblick in die Richtung. Wer also hier
8:35
Richtung 15 Punkte geht, da haben wir
8:39
einmal hier erstens zwei
8:41
wissenschaftliche Positionen.
8:45
Auf die werden wir dann auf der Website
8:47
sowieso in einem zweiten Video auch
8:49
eingehen für die, die sich dafür
8:51
interessieren. Das ist natürlich immer
8:52
toll, wenn man sagt, ja, der eine, der
8:54
ist durchaus der Meinung, dass der
8:55
Gerichtsrat hier etwas Gutes macht und
8:57
so weiter und der dann der andere ist
8:59
dagegen. So etwas macht sich immer gut.
9:01
Und dann gibt es noch einen zweiten
9:03
Punkt und das ist die Novelle Michael
9:07
Kohlhas,
9:09
denn in der wird an einem anderen Fall
9:12
deutlich, dass Kleist grundsätzlich
9:16
Probleme hat mit der irdischen
9:18
Herstellung von Gerechtigkeit. Da wird
9:20
sogar so eine geheimnisvolle Frau
9:22
erfunden und so weiter. Ganz romantisch
9:23
wird das dann. Und der dritte Punkt, auf
9:26
dem man hinweisen könnte, das ist von
9:29
Brecht.
9:30
Der gute Mensch von Sechsuan.
9:34
Das ist insofer interessant, weil da die
9:36
Welt auch nicht in Ordnung ist und
9:38
brecht am Ende ganz ausdrücklich sagt:
9:41
"Leute, ihr müsst euch selbst den
9:43
Schluss suchen. Wir haben keine Lösung
9:45
geschafft geschaffen, während der Kleist
9:48
eben in so einer Vorstufe bleibt und so
9:51
tut, als könne man die Welt in Ordnung
9:53
bringen." Aber eigentlich vertritt er
9:55
die gleiche Meinung wie eben auch äh
9:59
Wertold Brecht. in diesem Theaterstück.
10:02
Wie immer legen wir hier jetzt das Ganze
10:05
ab. Auf dieser Seite muss man sich nicht
10:07
abschreiben, das bringen wir in die
10:08
Infos und oben auch dann einen Button
10:11
zum Anklicken direkt und dort
10:12
Korrekturen, Ergänzungen, Beantwortung
10:16
von Fragen und vor allen Dingen, wir
10:18
machen das jetzt immer so, dass wir die
10:19
Videos relativ kurz halten, kann man sie
10:22
auf die Ohren legen auch. Dann hat man
10:23
es kurz noch mal, bevor man die Prüfung
10:25
äh geht. Aber die ausführliche
10:27
Darstellung gibt es dann auf der Website
10:29
und wir wünschen viel Erfolg.