Lese-Scout-Infos und Tipps zum Roman „Gittersee“, Kapitel 8 (Mat5679-lsc8)

Lese-Scout: „Gittersee“ – Kapitel 8

Auf dieser Seite versuchen wir, allen zu helfen, die schnell in diesen Roman hineinkommen wollen.

Die EB-Angaben beziehen sich auf die Kindle-Ausgabe des Romans. Für Kapitel 8 liegt die Seitenspanne EB102–112 vor, aus der die Zahlen unten proportional geschätzt wurden – auch sie bleiben Näherungswerte (ca.), keine exakten Angaben.
Charlotte Gneuß, Gittersee, FISCHER E-Books, Frankfurt 2023 – ISBN 978-3-10-491410-7

1. Worum geht es? Die Themen des Kapitels

  • Der Höschenstreit: Ein banaler Konflikt ums Anziehen vor dem Spiegel öffnet unvermittelt den Zugang zu Karins intensivster Erinnerung an Paul.
    —
  • Maries Berlin-Träume: Auf Marlenes Fete redet Marie unbeschwert vom Umzug nach Berlin und vom Mond – als hätte sie vergessen, dass sie eigentlich gemeinsam mit Karin herausfinden wollte, was mit Paul ist.
    —
  • Die Schaukel-Szene: Im dunklen Garten treffen Rühle und ein unbekannter, kräftiger Mann auf Karin – beide drängen sie unmissverständlich, Paul zu vergessen.
    —
  • Beiläufige Rohheit: Beim Limbo-Tanz wird Marie das Seil so tief gehalten, dass es ihr in den Hals schneidet – alle lachen nur, niemand reagiert wirklich.
    —
  • Ende des ersten Romanteils: Der Sommer verläuft betont ereignislos – Postkarten von Marie, ein Streit zwischen Mutter und Oma um die Krippe, dann ist Teil 1 vorbei.

2. Was man aus den vorigen Kapiteln wissen muss

Nicht alles, nur das, was für dieses Kapitel unmittelbar trägt:

  • Kapitel 7 endete mit dem erneuten Stasi-Besuch (Hamm, expliziter Vorwurf „Beihilfe zur Republikflucht“) – die Familie steht unter Anspannung, als dieses Kapitel mit einem scheinbar harmlosen Alltagskonflikt beginnt.
  • Wickwalz drängt Karin seit Kapitel 4 in wiederkehrenden Vier-Augen-Gesprächen (Wald, Bäckerei), Paul zu belasten bzw. innerlich aufzugeben – die Schaukel-Szene in diesem Kapitel führt dieses Muster mit neuen Figuren fort.
  • Marie hatte sich seit Kapitel 4 zunehmend von Karin entfernt, kam ihr in Kapitel 7 aber mit ihrem eigenen Familiengeheimnis (Vater im Westen) wieder nahe – dieses Kapitel zeigt, wie brüchig diese neue Nähe bleibt.
  • Karins eigene Familie kennt die Fluchtthematik aus erster Hand (Vater, seit Kapitel 1) – der Kontrast zu Maries gerade erst enthülltem Vater-Geheimnis bleibt im Hintergrund mitpräsent, ohne dass es hier ausgesprochen wird.

3. Die Erzählschritte

EB ca. 102–104: Vor dem Spiegel – Höschenstreit und Erinnerung an Paul

(„Aber nichts passte“)
Karin steht vor dem Kleiderschrank und findet nichts Passendes – bis sie das Höschen anzieht, das sie von Marie hat. Sofort blitzt die Erinnerung an einen Nachmittag mit Paul auf dem Dachboden auf: Sie hatten gemeinsam ein Kunstbuch mit russischer Malerei angeschaut, während sich Pauls Hand langsam näherte – eine der körperlich intensivsten Stellen des Romans bisher. Zurück in der Gegenwart eskaliert der Streit mit der Mutter, die das Höschen nicht duldet. Karin zieht es aus, die Mutter wirkt dabei selbst ängstlich verunsichert. Auch der Vater reagiert sichtlich erschrocken, als er kurz hereinplatzt.

„Das Blau macht deine dunkle Haut so seidig.“ (ca. EB102)

EB ca. 104–106: Aufbruch zur Fete – Marlenes Garten und Maries Berlin-Träume

(„An der Fetthenne“)
An der Fetthenne wartet Marie, auffallend verändert – neue Jeans, ausgelassene Stimmung, Thorsten und Zille im Schlepptau. Auf dem Weg zur Fete erzählt sie von ihrem Plan, nach dem Abitur in Berlin eine Ausbildung zu machen, Physik und Astronomie zu studieren und die erste Frau auf dem Mond zu werden – und fordert Karin auf, mitzukommen. Karin hört zu und fragt sich, ob Marie vergessen hat, dass sie eigentlich gemeinsam Paul suchen wollten. Auf der Fete angekommen, wird Marie sofort von Marlene weggezogen; Karin bleibt allein zurück und zieht sich in den dunklen Garten zurück.

EB ca. 107–109: Im Dunkeln – die Schaukel-Szene mit Rühle und dem Unbekannten

(„Später ging ich“)
Im Schatten hinter dem Gartenhaus trifft Karin auf einer Hollywoodschaukel Rühle und einen kräftigen, unbekannten Mann. Rühle kennt sie offenbar bereits gut genug, um sie mit einem Kosenamen anzusprechen; wer der Unbekannte ist, bleibt ungeklärt. Auf Karins Frage nach Paul reagieren beide gereizt und drängen sie eindringlich, nicht mehr von ihm zu sprechen und ihn zu vergessen – der Unbekannte wird dabei unangenehm bestimmt und fast bedrohlich nah. Karin bleibt noch „eine Weile sinnlos“ sitzen, ehe sie zum Gartenhaus zurückgeht und dort unfreiwillig Zeugin eines rohen Gesprächs betrunkener Jugendlicher über Mitschülerinnen wird.

EB ca. 109–111: Der Limbo-Tanz und der Heimweg

(„Noch immer leuchteten“)
Zurück bei der Feier tanzt Marie beim Limbo – Marlene und Kerstin senken das Seil jedoch absichtlich immer tiefer, bis es ihr in den Hals schneidet. Alle lachen, die Aufmerksamkeit wandert sofort weiter. Marie tut die Szene gegenüber Karin als Nebensächlichkeit ab. Karin erzählt ihr nur beiläufig von „zwei Typen“ im Garten, ohne Näheres preiszugeben. Am Ende läuft Karin allein und zu Fuß den langen Weg nach Hause.

EB ca. 111–112: Postkarten und Krippenstreit – Ende des ersten Romanteils

(„Und dann kamen“)
Die Sommerferien werden im Zeitraffer erzählt: Marie schickt Postkarten von Rügen, Berlin und Wismar, Karin spielt mit den Nachbarszwillingen und deren neuem, trägem Hund. Zu Hause gibt es nur noch einen Streit zwischen Mutter und Oma darüber, ob die kleine Schwester in die Krippe soll – Oma befürchtet „kommunistisch verkorkste“ Kinder, am Ende wird Karin damit beauftragt, sich um sie zu kümmern. Mit dem verregneten Sommer und schimmelnden Tomaten endet betont beiläufig der erste Teil des Romans.

4. Vertiefung & Fragen

  • Handeln Rühle und der Unbekannte im Auftrag oder zumindest im Windschatten desselben „Apparats“ wie Wickwalz – oder ist diese Verbindung nur Karins eigene Vermutung, die der Text nicht bestätigt?
    —
  • Warum baut der Text überhaupt Spannung um den unbekannten Mann an der Schaukel auf, wenn er danach nie wieder erwähnt wird?
    —
  • Die „Nachbarszwillinge“, die in Kapitel 7 an einer rätselhaften Bruchstelle unvermittelt auftauchten, spielen hier ganz selbstverständlich mit Karin – stützt das die Vermutung, dass es sich eher um reale Nebenfiguren als um eine Textlücke handelte?
    —
  • Recherche-Idee: Der Ortsname „Gittersee“ stammt ursprünglich aus dem Altsorbischen und hat mit dem deutschen Wort „Gitter“ eigentlich nichts zu tun – spielt der Roman trotz dieser zufälligen Nähe bewusst mit der Assoziation ans Eingesperrtsein?
    —
  • Warum reagiert niemand auf der Fete, als Marie beim Limbo sichtlich wehgetan wird – wie roh geht die Gruppe eigentlich beiläufig miteinander um?

5. Statement – So könnte man’s im Unterricht sagen

Formuliert aus der Perspektive einer Schülerin, die kurz erklären soll, worum es geht und was man damit anfangen kann.

  • Dass ausgerechnet der Kleiderstreit so viel über Karins Erinnerung an Paul verrät, hat mich überrascht.
  • Marie wirkt auf der Fete fast wie eine andere Person – so gar nicht mehr bei der Sache mit Paul.
  • Die Schaukel-Szene mit Rühle und dem Unbekannten fand ich richtig unheimlich, obwohl kaum etwas passiert.
  • Beim Limbo mit Marie musste ich schlucken – keiner nimmt wahr, wie fies das eigentlich ist.
  • Dass der erste Teil des Romans einfach mit Postkarten und Krippenstreit endet, wirkt fast enttäuschend banal – aber vielleicht ist genau das die Aussage.

6. Grundfragen zum Kapitel

Erzähltechnik

  • Weitgehend linear (ein Abend, dann ein geraffter Sommer), ohne die unmarkierten Zeitebenen-Wechsel wie in Kapitel 2, 5 oder 7.
  • Der Sprung von der Fete zu den Sommerferien wird stark gerafft, aber klar als Zusammenfassung markiert – anders als die bisherigen Leerstellen keine echte Bruchstelle.
  • Neu eingeführt wird die Figur Rühle über eine Wiedererkennungsszene im Dunkeln – ein bewusst rätselhafter erster Auftritt ohne Einführung, der eher Spannung erzeugt als eine echte Verständnislücke darzustellen.

DDR-Wirklichkeit

  • Eher indirekt präsent: Omas Sorge vor „kommunistisch verkorksten“ Krippenkindern sowie die diffuse, nicht offen benannte Bedrohung durch Rühle und den Unbekannten.
  • Unausgesprochen bleibt, wer die beiden Männer eigentlich sind und in wessen Auftrag sie handeln – für heutige Leser:innen ohne Vorwissen über Stasi-Strukturen und informelle Kontaktpersonen bleibt diese Leerstelle schwer einzuordnen.

Foucault – Unterdrückung vs. Autonomie

  • Druck wirkt hier eher sozial/gruppendynamisch (Schaukel-Szene, Limbo) statt offen institutionell wie zuletzt in Kapitel 7.
  • Selbstcharakterisierung: Karin bleibt in der Schaukel-Szene auffallend passiv-beobachtend (Gedanken über den Igel und ungerecht verteilte Stacheln statt über sich selbst) – ein weiteres Beispiel emotionaler Distanzierung von der eigenen Bedrohung.
  • Fremdcharakterisierung: Der Unbekannte behandelt sie als lästige Störung, die Mutter sieht sie beim Höschenstreit weiterhin als unmündiges Kind, das kontrolliert werden muss.

Weitere Infos, Tipps und Materialien