Charakterisierung der Andorraner in: Max Frisch "Andorra" (Mat4875)

Max Frischs Theaterstück ist vom Gegensatz zwischen den Andorranern und dem Nachbarvolk der Schwarzen gekennzeichnet.

In zwei Schritten wollen wir versuchen, die beiden Gruppen genauer zu charakterisieren.

Zunächst einmal muss man sehr vorsichtig sein, wenn man eine große Gruppe von Menschen charakterisieren will. Denn normalerweise unterscheiden sich die einzelnen Individuen in vielerlei Hinsicht.

Das ist aber erstaunlicherweise in Frischs Theaterstück fast gar nicht der Fall.

Alle Andorraner haben ein sehr positives Bild von sich selbst und nutzen ihre Vorstellung von Juden, um sich von denen positiv abgrenzen zu können:‘
Am besten wird das deutlich, wenn der Doktor erklärt, Andorra sei ein „Hort des Friedens und der Freiheit und der Menschenrechte“ (68).
Der Frieden wird zumindest im Inneren nicht gewahrt – und auch die Menschenrechte gelten nicht in gleichem Maße für Andri wie für die anderen Andorraner.

Im realen Verhalten zeigen sie aber, dass sie eigentlich genauso sind, wie sie es den Juden vorwerfen.
- Das kann man zum Beispiel am Vorwurf, „feige“ (22) zu sein, deutlich machen. Der gleiche Soldat, der das als Unterschied zwischen den Andorranern und Juden hervorhebt, lässt sich beim Verprügeln von anderen Soldaten helfen (vgl. 73) und kämpft später in keiner Weise gegen die Schwarzen. Vielmehr hilft er ihnen noch bei ihren menschenverachtenden Maßnahmen.
- Doppelzüngig ist auch der Wirt: Zunächst kritisiert er den Tischler und nennt seine Geldforderung für die Ausbildung Andris Wucher (15). Dann nutzt er die Situation,. Er nimmt nämlich dem Lehrer genau die geforderte Summe für ein Stück Land ab.
- Der Doktor schließlich ist genau so auf seine Karriere bedacht, wie er es den Juden vorwirft.

1. Zum einen beim Pater, der seine Schuld zumindest teilweise anerkennt (vgl. 65).
2. Dann erstaunlicherweise beim Soldaten, der im Hinblick auf die weiße Farbe deutlich macht, dass bei Regen darunter die rote Farbe (als Symbol für das Böse) zum Vorschein kommt (vgl. 9).

Insgesamt merkt man deutlich, dass Max Frisch hier parabelartig ein Modell präsentiert.
Näheres dazu findet sich hier
https://textaussage.de/max-frisch-stueck-andorra-als-parabel
Allerdings ist damit auch der große Nachteil verbunden, dass man bis auf die beiden genannten Fälle kaum Ansatzpunkte findet für mögliche bessere Verhaltensweisen.
Es ist immer problematisch, wenn etwas plakativ dargestellt wird. Hier kann man höchstens versuchen, bei Andri selbst, bei der Mutter und natürlich in besonderer Weise bei Barblin nach besseren Verhaltensweisen und Einstellungen zu suchen.
Auf der folgenden Seite haben wir versucht, positive Stellen zu finden, an denen ein Happy End zumindest teilweise hätte möglich sein können:
https://textaussage.de/5-minuten-tipp-kann-man-sich-fuer-frischs-drama-andorra-ein-happy-end-vorstellen
Alle scheitern allerdings damit, so dass auch diese Chance, aus Max Frischs Stück mehr herauszuholen als die Beschreibung eines Negativ-Zustandes, letztlich scheitert.

Als Leser wird man am Ende alleingelassen mit der Frage, wie man eine bessere Gesellschaft bauen könnte. Bei dieser kommt zusätzlich noch hinzu, dass sie von einer äußeren Macht bedroht wird, die noch schlimmer ist. D.h.: selbst wenn die Andorraner sich auf einen besseren Weg begeben würden, hätten sie kaum eine Chance gegen die Übermacht ihrer schlimmen Nachbarn.

Man kann es zumindest versuchen – vielleicht kommt man dann doch weiter als die Figuren des Stücks.