Günter Kunert, „Sintflut“ – Insider-Tipps (Mat1288-lv)

Warum Insider-Tipps für Lehrkräfte u.a. Interessierte

Kunerts „Sintflut“ ist nur eine gute Seite lang – und gerade deshalb im Unterricht beliebt. Die üblichen Hilfen bleiben aber oft bei „Parabel, Ironie, Umweltkritik“ stehen. Hier ein paar Punkte, die darüber hinausgehen:

• Die Zeitformen als Schlüssel: Präsens, dann immer wieder Futur, am Ende Konjunktiv. Daran lässt sich zeigen, dass der Erzähler nicht berichtet, sondern eine Entwicklung gedanklich durchspielt – die Erzählhaltung wird am Text belegbar statt nur behauptet.
• Doppelte Lesart: Heute wird der Text fast nur ökologisch gelesen. Ein DDR-Autor, der 1975 über Flugblätter, beschwichtigende Zeitungsartikel und „gläubig“ lesende Bürger schreibt, legt aber auch eine zweite Lesart nahe.
• Unscheinbare Details mit Sprengkraft: die heimlich angeheuerten „Fachleute aus Venedig“ oder das kleine Wort „leider“ – ideale Stellen, um Schüler Ironie selbst entdecken zu lassen.
• Abiturerprobt: Der Text war 2007 Gegenstand der schriftlichen Abiturprüfung in Sachsen-Anhalt – mit einer Aufgabenstellung, die genau auf die Erzählhaltung zielt.
• Verwechslungsgefahr bei der Recherche: Kunerts Frankfurter Poetikvorlesungen tragen den ähnlichen Titel „Vor der Sintflut. Das Gedicht als Arche Noah“ (1985) – mit der Kurzprosa haben sie nichts zu tun.

Der Autor: Günter Kunert (1929–2019)

• Herkunft: 1929 in Berlin geboren. Da seine Mutter Jüdin war, durfte er in der NS-Zeit keine weiterführende Schule besuchen.
• Anfänge: Nach 1945 Studium der Grafik in Berlin-Weißensee, das er abbrach. Erste Veröffentlichungen in der satirischen Zeitschrift „Ulenspiegel“; gefördert von Bertolt Brecht. Als Zeichner illustrierte er später auch eigene Bücher.
• Konflikt mit der DDR: Seine skeptischen Texte brachten ihn früh in Konflikt mit der Kulturpolitik. Nach seinem Protest gegen die Ausbürgerung Wolf Biermanns 1976 wurde er aus der SED ausgeschlossen; 1979 durfte er mit einem Visum in die Bundesrepublik ausreisen.
• Späte Jahre: Er lebte bis zu seinem Tod im September 2019 als freier Schriftsteller in Kaisborstel in Schleswig-Holstein.
• Literarisches Profil: Lyriker, Erzähler, Essayist – bekannt vor allem für knappe, illusionslose Parabeln über Anpassung, Entfremdung und die Gefährdungen der Zivilisation.

Entstehung und Veröffentlichung

Der Text erschien 1975 unseres Wissens in dem Kurzprosaband „Der Mittelpunkt der Erde“ im Ost-Berliner Eulenspiegel Verlag, ausgestattet mit Zeichnungen des Autors. Der korrekte Titel lautet „Sintflut“ – in manchen Materialien findet sich fälschlich „Die Sintflut“.
Dies als Hinweis für alle, die sich hier Klarheit verschaffen wollen.

Zeitgeschichtlich fällt der Text in eine Phase, in der weltweit erstmals breit über die Grenzen des Wachstums und die Gefährdung der Umwelt diskutiert wurde. Zugleich schrieb Kunert als Autor in der DDR, wo offene Kritik an Staat und Medien kaum möglich war – die Parabelform erlaubte es, Dinge allgemein zu sagen, die jeder auf seine eigene Wirklichkeit beziehen konnte.

Erzähltechnik: Die Haltung des Erzählers sichtbar machen

In der Abituraufgabe von 2007 sollte die Haltung des Erzählers zum Dargestellten untersucht werden. Dafür lohnt es, mit den Schülern drei Beobachtungen zu sammeln:

1. Die Zeitformen: Bericht, Vorhersage, Möglichkeit

• Der Text beginnt im Präsens („Die Sintflut beginnt unmerklich“) und wechselt dann immer wieder ins Futur („wird … herstellen“, „wird man … ankreiden“).
• Der Schlusssatz steht im Konjunktiv II: man „würde“ vorbereitet sein, wenn man nicht untergegangen „wäre“.
• Folge: Nichts davon wird als tatsächlich Geschehenes erzählt. Der Erzähler entwirft ein Gedankenexperiment – die Geschichte ist eine Warnung, die ihr eigenes Eintreffen verhindern will.

2. Scheinbare Neutralität als Mittel der Entlarvung

• Der Erzähler übernimmt die Sprache der Mächtigen scheinbar unkommentiert: „vorübergehende Krise der Witterung“, „Leben mit dem Wasser“, Gewöhnung als „vornehmste“ Aufgabe.
• Gerade dieses scheinbare Einverständnis entlarvt die Floskeln – Ironie entsteht durch den Abstand zwischen Wortwahl und Wirklichkeit.
• Ironiesignale, die Schüler gut selbst finden: „leider“, „vornehmsten“, „Gewiß“ am Beginn der Schlusspointe.

3. Kollektive statt Figuren, Lakonie statt Pathos

• Es gibt keine Einzelfiguren, nur „die Industrie“, „die Bevölkerung“, „jeder Staat“ und „man“ – der Text wird zum Modell.
• Der Stil ist knapp und nüchtern, auch bei Leichen, Seuchen und Sterbenden. Gerade die Kälte der Darstellung verstärkt die Wirkung.
• Die Steigerung Pfützen – Tümpel – Teiche – Seen – kleine Meere bildet die schleichende Eskalation sprachlich ab.

Deutungsansätze – eine Parabel mit mehreren Lesarten

Die Stärke der Parabel liegt darin, dass sie sich nicht auf eine Deutung festlegen lässt. Im Unterricht bietet es sich an, die Lesarten nebeneinanderzustellen und am Text zu prüfen:

• Ökologisch-zivilisationskritisch: eine Warnung vor dem Übersehen und Verdrängen schleichender Umweltkatastrophen – heute naheliegend mit Blick auf den Klimawandel. Die Regenschirme und Gummistiefel stehen für Scheinlösungen, die vor allem dem Konsum dienen.
• Gesellschafts- und Herrschaftskritik: beschwichtigende Zeitungsartikel, Flugblätter aus Hubschraubern, die Schuld beim „Landesfeind“, eine Bevölkerung, die „gläubig“ liest – aus historischer Sicht lässt sich der Text, 1975 in der DDR erschienen, auch als Parabel auf ein geschlossenes Informationssystem lesen. Wichtig: Der Text nennt kein bestimmtes System; die Parabelform macht ihn auf jede Gesellschaft übertragbar, in der Machterhalt wichtiger ist als Wahrheit.
• Medienkritik: Information wird gesteuert, um Panik zu vermeiden – und blockiert dadurch jede Rettung. Bemerkenswert: Nur weil sich die Nachrichtenübermittlung nicht verhindern lässt, erfährt die Welt überhaupt vom Ausmaß.
• Anthropologisch: der Mensch als Gewohnheitswesen. Anpassung, sonst eine Überlebensstrategie, wird hier zur Ursache des Untergangs.
• Wissenschaftskommunikation: Die Wetterkundler wissen Bescheid, aber niemand versteht sie. Ein guter Anlass, über die Verantwortung von Fachleuten nachzudenken, sich verständlich zu machen.

Abitur-Bezug

Der Text war Teil der schriftlichen Abiturprüfung 2007 in Sachsen-Anhalt (Grundkurs Deutsch). Die Aufgabe lautete: den Text interpretieren, dabei die Haltung des Erzählers zum Dargestellten untersuchen sowie Intention und Wirkung des Textes erläutern. Die Prüfungsunterlagen sind auf dem Bildungsserver Sachsen-Anhalt inzwischen nur noch nach Anmeldung zugänglich.

Ideen für den Unterricht

• Zeitformen markieren: Schüler unterstreichen Präsens, Futur und Konjunktiv in verschiedenen Farben und ziehen daraus selbst den Schluss auf das Gedankenexperiment – ein schneller Einstieg in die Erzählhaltung.
• Das Flugblatt formulieren: Wie lautet der Text auf den Flugblättern? Beim Schreiben wird die Mechanik beschwichtigender Sprache erfahrbar.
• Nachrichtensendung: Drei Meldungen zu drei Phasen der Flut, jede beruhigender als die vorige, während die Lage eskaliert.
• Krisensitzung als Rollenspiel: Politik, Wetterkundler und Industrie beraten über Maßnahmen – Konsumförderung oder wirksamer Schutz?
• Gegen-Parabel: Eine aktuelle Bedrohung nach Kunerts Bauplan erzählen: unmerklicher Beginn, Schönreden, Gewöhnung, paradoxe Pointe.
• Lesarten-Prüfung: Gruppen sammeln Textbelege für je eine Deutung und stellen fest, welche Stellen mehrere Lesarten zugleich stützen.

Vergleichstexte

• Max Frisch, „Biedermann und die Brandstifter“: ebenfalls das Verdrängen einer offen sichtbaren Gefahr – dort durch Menschen, hier durch eine Naturgewalt.
• Günter Kunert, „Wie ich ein Fisch wurde“ (Gedicht, 1963): Auch hier überflutet eine Sintflut die Welt – doch statt unterzugehen, passt sich das lyrische Ich an und wird Schritt für Schritt zum Fisch. Spannend im Vergleich: Bei „Sintflut“ führt die Gewöhnung in den Untergang, im Gedicht sichert die Anpassung das Überleben, kostet aber die Menschlichkeit.

Weitere Infos, Tipps und Materialien