Anders Freistein, „Der Einfall“ – Oder: eine Kurzgeschichte, die Entspannung schafft (Mat7184-def)

Wie diese Geschichte entstanden ist

  • Ausgangspunkt für diese Geschichte war die Kurzgeschichte „Zugvögel“ von Elisabeth Steinkellner, in der ein Vater und sein Kind bei einem der raren, knapp bemessenen Treffen nach einer Trennung aneinander vorbeireden – bis es am Ende zu einem schmerzhaften Missverständnis kommt.
  • Bei der Beschäftigung mit dieser Geschichte haben wir nach einer Lösung für die dort geschilderte, oft so schwierige Gesprächssituation gesucht.
  • Diese Überlegung haben wir zunächst als Erweiterung – im gleichen Stil wie die Analyse selbst – auf die Seite zu „Zugvögel“ gepackt.
  • Die Lösung, die dabei entstand, gefiel uns dann aber so gut, dass wir daraus eine eigenständige Geschichte gemacht haben, losgelöst von der Vorlage und mit eigenen Bildern.
  • Wir haben versucht, die Situation, um die es hier geht, von Google Gemini zeichnen zu lassen.
  • Unsere Vorgaben wurden gut eingehalten. Da verlässt ein Businessman mal kurz seinen Büro-Alltag.
  • Er hat nur eine Stunde Zeit, eine angespannte Situation, aber die Tochter hatte einen Einfall.

Vorschau

Die Geschichte mit Erläuterung der Entwicklung

Anders Freistein

Der Einfall

Eine Erwartung, die schon vom letzten Mal geprägt ist

Als sie sich auf den Weg zu ihrem Treffpunkt machte, dachte Mira: Hoffentlich läuft es nicht wieder so angespannt wie beim letzten Mal.

Der Einstieg etabliert sofort eine Erwartungshaltung, die schon von negativer Erfahrung geprägt ist. Anders als in der Vorlage wird hier die Er/Sie-Perspektive gewählt – bewusst kein Erzählkniff, sondern die klassische, unauffällige Form, die den Blick freigibt für das, was tatsächlich passiert.

Sie erinnerte sich, wie ihr Vater ständig auf die Uhr geschaut hatte, obwohl er es offensichtlich nicht wollte. Wie seine Fragen wie auswendig gelernt geklungen hatten. Und wie sie selbst kaum etwas erzählt hatte, weil ihr die Worte fehlten – oder vielleicht auch die Lust, sich auf diese knappe Stunde einzulassen.

In wenigen Sätzen wird die Vorgeschichte skizziert, ohne sie auszuwalzen: das Uhr-Schauen, die auswendig gelernten Fragen, das eigene Schweigen. Diese knappe Rückblende genügt, um die Ausgangslage – eine Beziehung, die unter Zeitdruck und Routine leidet – verständlich zu machen, ohne bei der Vorlage abzuschreiben.

Ein kurzer Boxenstopp bei der Freundin

Auf dem Weg kam sie am Schreibwarenladen vorbei, in dem ihre Freundin Lotta manchmal aushalf. Durch die Scheibe sah sie sie am Regal stehen und winkte kurz rein.

Mit der Freundin Lotta wird eine zweite Figur eingeführt, die eine wichtige dramaturgische Funktion hat: Sie erlaubt es Mira, ihre Situation kurz auszusprechen, ohne dass ein längerer innerer Monolog nötig wäre.

„Ich muss gleich zu meinem Vater“, sagte Mira. Lotta wusste Bescheid – über die Trennung, über die eine Stunde im Monat, über das komische Gefühl davor.

„Und? Bereit?“

„Bereit wofür eigentlich“, sagte Mira und zuckte mit den Schultern.

Miras Gegenfrage transportiert Resignation, ohne dass sie ausformuliert werden müsste – ein knapper Dialog genügt, um die emotionale Erschöpfung sichtbar zu machen.

Der titelgebende Einfall

Während sie noch redeten, fiel ihr Blick auf ein Regal mit Kladden. Eine stach heraus: dunkelblau, mit einem geprägten Muster aus ziehenden Vögeln, mal dicht beieinander, mal weit auseinander – so, als würden sie sich immer wieder finden, egal wie weit sie sich voneinander entfernten.

Das ist der titelgebende Moment: der Einfall entsteht beiläufig, nicht aus einer geplanten Strategie heraus, sondern aus einem zufälligen Blick auf ein Objekt. Das Vogelmotiv auf dem Einband ist eine bewusst eigene Erfindung – ziehende Vögel, die sich immer wieder finden, egal wie weit sie sich entfernen – und markiert damit den Unterschied zur Vorlage: Dort standen Zugvögel für eine Lüge und ein missglücktes Trostangebot, hier werden sie zum Sinnbild für Verbindung trotz Distanz.

Mira nahm sie in die Hand. Sie wusste selbst nicht genau, warum, aber irgendetwas an dem Bild passte.

„Die nehme ich“, sagte sie, bevor sie sich anders entscheiden konnte.

„Bevor sie sich anders entscheiden konnte“ ist eine wichtige Formulierung: Sie zeigt, dass der spontane Entschluss auch wieder verworfen werden könnte – Mira handelt aus einem Impuls heraus, nicht aus einem festen Plan.

Die Übergabe – die Tochter ergreift die Initiative

Als sie ihren Vater am Treffpunkt sah, wartete er schon, die Hände in den Taschen, das Gesicht angespannt wie sonst auch. Sie ging auf ihn zu und hielt ihm die Kladde hin, noch bevor er etwas sagen konnte.

Wichtig ist hier die Umkehrung der Initiative gegenüber der ursprünglichen Fassung dieser Idee: Nicht der Vater bringt das Geschenk mit, sondern die Tochter. Damit wird – ganz im Sinne des didaktischen Anliegens – die Kreativität bei der jüngeren Generation verortet, nicht bei der älteren, die ohnehin oft schon eingespannt ist.

„Ich hab dir was mitgebracht.“

Er sah sie überrascht an, nahm das Heft, drehte es in den Händen. „Was ist das?“

„Ein Heft. Für uns beide. Damit wir uns Sachen erzählen können, für die sonst nie Zeit ist.“

Er blätterte durch die leeren Seiten. „Und was soll da reinkommen?“

Die Frage des Vaters ist berechtigt und notwendig: Ein leeres Heft allein löst noch kein Problem, es braucht eine konkrete Idee, wie es gefüllt werden soll. Genau das liefert der nächste Satz.

Die Spielregel: die schönste gemeinsame Erinnerung

Mira überlegte. „Vielleicht die schönste gemeinsame Erinnerung. Du schreibst deine rein, ich meine. Und dann lesen wir sie uns gegenseitig vor.“

Diese Idee ist der eigentliche Kerngedanke der Geschichte: kein erzwungenes Rede-Format, sondern ein kleines, spielerisches Ritual mit klarer, einfacher Regel – jeder trägt etwas bei, dann wird getauscht.

Ihr Vater nickte langsam, fast als müsste er selbst über die Idee nachdenken. „Das könnte ich machen.“

Die zögerliche Zustimmung des Vaters wirkt glaubwürdiger als eine begeisterte – sie zeigt, dass auch er sich erst auf die neue Form einlassen muss.

Gemeinsames Erinnern statt Pflichtgespräch

Sie gingen los, ohne festen Plan, und irgendwann erzählte er von einem Ausflug, an den Mira sich kaum noch erinnerte, weil sie damals zu klein gewesen war. Sie fragte nach, wollte Details wissen, und er musste selbst überlegen, was noch stimmte und was er sich vielleicht im Nachhinein zurechtgelegt hatte.

Hier beginnt der eigentliche Gesprächsteil der Geschichte. Bezeichnend ist, dass der Vater unsicher wird, was an seiner Erinnerung „echt“ und was nachträglich zurechtgelegt ist – ein kleiner, realistischer Zug, der die Künstlichkeit einer allzu glatten Versöhnung vermeidet.

Dann erzählte sie ihm von einer Erinnerung, die er offenbar ganz vergessen hatte – ein Nachmittag im Schwimmbad, an dem er ihr das Tauchen beigebracht hatte. Er lachte überrascht auf. „Das weißt du noch?“

„Klar. Du hast total übertrieben mit den Anweisungen.“

Diese kleine Neckerei ist wichtig: Sie zeigt eine Leichtigkeit, die in der Ausgangssituation völlig fehlte. Zugleich wird eine Asymmetrie sichtbar – die Tochter erinnert sich an etwas, das der Vater vergessen hat, was ihm überraschenderweise nicht unangenehm, sondern anrührend ist.

Sie gingen weiter, tauschten Erinnerungen, korrigierten sich gegenseitig, lachten über Details, an die sich jeder anders erinnerte. Fast wie ein kleines Spiel: Welche gemeinsame Geschichte verbindet uns eigentlich – und was hat der andere vielleicht vergessen?

Dieser zusammenfassende Satz benennt explizit, was die Geschichte didaktisch zeigen will: aus einer Verpflichtung wird ein Spiel, aus dem Abklappern von Standardfragen ein echtes gemeinsames Erinnern.

Der Abschied – ein anderes Uhr-Schauen

Erst als ihr Vater zufällig auf die Uhr schaute, merkte er, wie spät es schon war.

„Wir müssten los“, sagte er, aber es klang nicht wie sonst – nicht erleichtert, eher ein bisschen bedauernd.

Der Kontrast zur Ausgangssituation wird hier besonders deutlich markiert: Das Uhr-Schauen, das vorher Distanz und Pflichtgefühl signalisierte, bedeutet jetzt Bedauern über das Ende einer guten gemeinsamen Zeit.

Ein offener Schluss statt eines glatten Happy Ends

Beim Abschied hielt er ihr die Kladde hin. „Schreibst du beim nächsten Mal rein, was wir heute gesagt haben?“

Mira nahm das Heft, steckte es ein. „Mach ich. Und du schreibst deine Version.“

„Meine Version?“

„Klar. Vielleicht erinnern wir uns ja unterschiedlich.“

Diese letzte Wendung ist bewusst offen gehalten: Es wird nicht behauptet, dass beide sich künftig immer einig sein werden – im Gegenteil, unterschiedliche Erinnerungen werden ausdrücklich als Möglichkeit stehengelassen. Das verhindert ein zu glattes, kitschiges Ende.

Sie lächelte, und zum ersten Mal seit langem hatte sie das Gefühl, dass die nächste Stunde im Monat nicht mehr nur etwas war, das man überstehen musste.

Der Schlusssatz vermeidet ein triumphales „Happy End“: Es geht nicht um eine endgültige Lösung des strukturellen Problems (die knappe, monatliche Zeit bleibt bestehen), sondern um eine veränderte innere Haltung dazu – von „überstehen“ zu einer echten Möglichkeit. Damit bleibt die Geschichte offen, ohne den Rahmen der ursprünglichen, oft schwierigen Realität von Trennungskindern zu verharmlosen.

Download-Möglichkeit

Mat7184-def Anders Freistein Der EinfallHerunterladen

Weitere Infos, Tipps und Materialien