Lars Krüsand, „Der Außenseiter“ – Insider-Tipps für Lehrkräfte (Mat390-lv)

Handgezeichnetes Männchen mit Sprungtuch als Wegweiser zum Inhaltsverzeichnis

Wie man sieht: Zeichnen ist nicht unsere Stärke. Aber Überblick können wir! Jeder blaue Eintrag im Inhaltsverzeichnis ist ein Link – einfach antippen, und du springst direkt an die passende Stelle. Zurück geht’s mit dem Zurück-Pfeil deines Browsers.

Inhaltsverzeichnis

  1. Worum es auf dieser Seite geht
  2. Eine Lesart, die in keiner Lektürehilfe steht: Panne oder Vorwand?
  3. Vier Beobachtungen, die man leicht übersieht
  4. Unterrichtsideen: Einstieg, Debatte, Schreibanlässe
  5. Vergleichbare Kurzgeschichten
  6. Weitere Infos, Tipps und Materialien

Worum es auf dieser Seite geht

Gezeichnete Szene: Lehrkräfte tauschen Ideen und Hintergrundinfos aus
  • Lehrkräfte haben gute Info-Quellen und viel Erfahrung.
  • Dennoch ist es schön, wenn man jemanden trifft, der noch ein paar mehr Infos und Tipps zum Thema hat.
  • Wir versuchen auch hier, „beyond the books“ zu sein.
  • Also möglichst originelle Ideen und Tipps zum Ausprobieren.

Diese Seite ergänzt die Schülerseite zu Lars Krüsands Kurzgeschichte Der Außenseiter (Klasse 7–9). Dort stehen der Text als Druckvorlage, die sechs Aufgaben mit Lösungsvorschlägen und ein Erwartungshorizont. Hier geht es um das, was darüber hinausführt: eine Lesart zur Fahrradpanne, ein paar Beobachtungen am Text, Unterrichtsideen und Vergleichstexte.

Lars Krüsand, „Der Außenseiter“ – Text, Aufgaben und Lösungshinweise
https://textaussage.de/lars-kruesand-der-aussenseiter
Die Schülerseite mit Druckvorlage (67 Zeilen), Lösungsvorschlägen, Erwartungshorizont und dem Weg „Schritt für Schritt zur Deutung“.

Alle Zeilenangaben auf dieser Seite beziehen sich auf die Druckvorlage mit 67 Zeilen.

Eine Lesart, die in keiner Lektürehilfe steht: Panne oder Vorwand?

Naheliegend ist es, Tims Fahrradpanne als Zufall zu lesen, der Lars’ freiwillige Isolation durchbricht. Der Text sagt das aber nirgends. Drei Stellen lassen auch eine andere Lesart zu:

  • Z. 17 f.: Als Lars mit „Ich überlege es mir“ ausweicht, gibt sich Tim schnell zufrieden: Er „schien es auch eilig zu haben“ und verschwindet.
  • Z. 33: Lars selbst vermutet zuerst eine Absicht: „Fingen sie jetzt schon an ihn abends abzuholen …“
  • Z. 39 f.: Kaum ist Tim im Haus, hat er „seine Panne anscheinend fast vergessen“ und fragt sofort nach Lars’ Abend.

Dagegen spricht: Lars sieht die schmutzigen Hände und das Fahrrad mit Platten selbst; Pannen sind alltäglich; „anscheinend“ gibt nur Lars’ Eindruck wieder. Der Text beweist also nichts – er lässt beides zu. Genau das macht die Stelle für den Unterricht brauchbar.

Was sich ändert, wenn man die Lesart ernst nimmt

  • Tim wird vom Zufallsgast zum Vermittler. Er löst Lars’ Problem (nicht Ja, nicht Nein sagen zu können, Z. 13 f.) auf eine Weise, die Lars nicht bloßstellt: Helfen ist leichter als Mitfeiern.
  • Die Geschichte erzählt dann auch, wie man jemandem hilft, ohne ihn zu bedrängen. Das passt zu Tims Toleranz (Z. 11 f.).
  • Der Zufall wird zur Frage an die Leser. Wer die Panne für echt hält, darf das; er muss es aber am Text begründen.

So lässt sich die Lesart im Unterricht prüfen

  1. Z. 32–40 lesen und Stellen in zwei Farben markieren: Was spricht für eine echte Panne, was für einen Vorwand?
  2. Im Partnergespräch vergleichen und je eine Stelle auswählen, die man selbst am stärksten findet.
  3. Positionslinie im Klassenraum: echte Panne – unentschieden – Vorwand. Wer sich bewegt, nennt eine Textstelle.
  4. Auswertung: Warum kann der Text nicht entscheiden? (Erzählt wird eng aus Lars’ Sicht; „anscheinend“ ist sein Eindruck.) Lernziel: Hypothesen als Hypothesen kennzeichnen.

Vier Beobachtungen, die man leicht übersieht

  1. Das Wort „Außenseiter“ fällt nur einmal – in Lars’ Mund.
    Beleg: Z. 54–56 („nicht noch mehr zu einem Außenseiter werden“). Die Klasse nennt ihn nirgends so; sie hat „akzeptiert, dass er lieber für sich war“ (Z. 1–8).
    —
    Frage an die Lerngruppe: Wer nennt hier eigentlich wen „Außenseiter“?
  2. Lars’ Begründung beruht auf einer Annahme, nicht auf einer Erfahrung.
    Beleg: „Ich bin nicht davon ausgegangen, dass ihr euch dafür interessiert“ (Z. 54 f.). Von schlechten Erfahrungen erzählt der Text nichts.
    —
    Frage: Welche Annahmen machen wir über andere – und wie prüft man sie?
  3. Lars misst sich, statt zu reden.
    Beleg: Tagebuch über die Häufigkeit des Ausgehens (Z. 19–27); die Eltern sind „keine große Hilfe“.
    —
    Frage: Warum führt Angst vor Isolation hier zu Buchführung statt zu einem Gespräch?
  4. Tim hat das letzte Wort – und es steht im „wir“.
    Beleg: Z. 62–67 („auf der wir deine Gedichte unterbringen“, „wir gerade im Unterricht besprechen“).
    —
    Frage: Was ändert sich für Lars, wenn aus „ich“ ein „wir“ wird?

Unterrichtsideen: Einstieg, Debatte, Schreibanlässe

Einstieg: Verborgene-Talente-Ecke

  • Anonyme Kärtchen: „Welches Hobby oder Talent würdest du der Klasse nicht sofort erzählen?“ Freiwillig, nichts muss vorgelesen werden.
  • Die Lehrkraft fasst einige Karten zusammen. Daraus ergibt sich von selbst die Brücke zu Lars’ Zwickmühle.
  • Später lässt sich daran Aufgabe 6 der Schülerseite anschließen.

Debatte: Ist Tims Lösung ein erster Schritt – oder ein Ausweichen?

Tim schlägt eine Webseite vor, „so [gestaltet], dass nicht jeder sofort weiß, wer dahinter steckt“ (Z. 62–67). Ist das eine kluge Etappe oder nur eine neue Form des Versteckens?

  • Dafür: Lars bleibt Autor seiner Gedichte; der Plan nimmt den Druck; er ist gemeinsam mit Tim; „Mal sehen“ klingt nach Spiel statt Mutprobe.
  • Dagegen: Lars bleibt unsichtbar; ob jemand etwas merkt, hängt vom Zufall ab; Anonymität im Netz schützt, schafft aber noch keinen Kontakt.
  • Alternativen sammeln lassen: ein Gespräch mit der Deutschlehrkraft; Tim als Sprecher; ein Gedicht pro Woche mit Namen; eine „Talente-Ecke“ in der Klasse.

Die Debatte lässt sich mit Aufgabe 4 der Schülerseite (offener Schluss) verbinden. Ein Anknüpfungspunkt für das Heute: Im Netz lässt sich fast alles anonym zeigen. Wann ist das ein guter erster Schritt, wann bleibt man damit dauerhaft unsichtbar?

Schreibanlässe

  • Tims Tagebucheintrag für diesen Abend. Bewusst offen lassen, ob die Panne echt war – die anderen raten beim Vorlesen, welche Lesart der Text nahelegt.
  • Die Deutschstunde, in der die Webseite auffällt. Aus der Sicht einer Mitschülerin oder der Lehrkraft: Wer merkt es zuerst, und woran? (Der Text liefert den Hinweis selbst: „immer gerade die Gedichte … die wir gerade im Unterricht besprechen“, Z. 62–67.)
  • Schreibwerkstatt „Wie Lars“. Ein im Unterricht besprochenes älteres Gedicht in heutige Sprache umschreiben – mit Lars’ Maßstab: „dass es mir nicht nur von der Idee her gefällt. Manches drücken wir heute einfach anders aus“ (Z. 41–56). Anschließend vergleichen: Was bleibt, was ändert sich?

Vergleichbare Kurzgeschichten

Impulsbild: Lupe über zwei Texten als Zeichen für den Vergleich
  • Vergleiche bringen einen doppelten Gewinn:
    —
  • Zum einen fallen einem beim ersten Text noch Dinge auf, die man nicht im Blick hatte.
    —
  • Zugleich weitet sich der Blick auf unterschiedliche Varianten eines Phänomens oder Problems.
  • Björn Lankert, „Der Streber“
    https://schnell-durchblicken.de/lankert-der-streber-kurzgeschichte-zum-thema-vorurteile
    Der „Neue“ wird zum Ziel einer Clique, weil er durch gute Leistungen auffällt. Vergleichsfrage: Hier machen andere jemanden zum Außenseiter – bei Lars ist es kaum die Klasse. Woran sieht man den Unterschied?
  • Erich Junge, „Der Sieger“
    https://textaussage.de/erich-junge-der-sieger
    Dannwitz sucht durch körperliche Kraft Anerkennung und wird abgelehnt. Vergleichsfrage: Wer sucht hier aktiv Anschluss, wer weicht aus – und was folgt jeweils daraus?
  • Alice Föhr, „Das Monster mit den Stilettos“
    https://textaussage.de/alice-foehr-das-monster-mit-den-stilettos
    Ein beliebtes Mädchen fühlt sich innerlich fremd und spielt nur eine Rolle. Vergleichsfrage: Wer ist hier „Außenseiter“ – obwohl er dazugehört?
  • Lars Krüsand, „Der Held“
    https://textaussage.de/lars-kruesand-der-held
    Jan gilt nach einem Eisunfall durch Zufall als Retter, schweigt und verstrickt sich in Lügen, bis er freiwillig die Schuld für Tim übernimmt. Vergleichsfrage: Hier fällt jemandem eine Rolle zu, bei Lars geht es darum, eine Rolle nicht weiter zu verfestigen. Wer entscheidet jeweils, welche Rolle jemand hat?

Uns interessiert deine Meinung 🙂

Unser Motto: Man kann noch so viele Ideen haben. Wirklich gut werden sie erst, wenn andere dazu etwas beigetragen haben 😉

Kommentar-Impuls-Bereich für Lehrkräfte: Zwei Personen schreiben einen Kommentar am Computer
Fragen zu Krüsand
oder zu dieser Seite.
Hier gibt es die Möglichkeit, sich direkt an uns zu wenden.
—
Uns interessiert besonders: Wie haben Lerngruppen die Panne gelesen – als Zufall oder als Vorwand? Wir freuen uns über jede Anregung.
→ Einfach unten ins Kommentarfeld schreiben

Weitere Infos, Tipps und Materialien

Weitere Infos, Tipps und Materialien

Schreibe einen Kommentar